Evaluation des masques buccaux

Un protocole de test alternatif (Alternative Test Protocol, ATP) a été développé par l’Agence Fédérale des médicaments et des produits de santé (AFPMS) pour permettre l'utilisation sécurisée de masques qui ne disposaient pas des normes réglementaires.

L’ATP a été développé dans le contexte de pénurie en masques buccaux de type FFP2 au début de la crise COVID 19.

Ce protocole permet, selon une procédure courte, de déterminer si les masques non conformes, qui ne pourraient pas être libérés dans des circonstances normales, sont de qualité suffisante pour être utilisés comme masques chirurgicaux.

Les masques ont été évalués sur:

  1. la capacité de filtrage du matériau du masque;
  2. la fuite vers l’intérieur déterminée sur la base d’un test d’ajustement simplifié.

L’évaluation finale du masque peut être:

  1. “FFP2 selon le protocole ATP”: masque à utiliser uniquement comme FFP2 en l’absence de masque FFP certifié selon la norme EN 149;
  2. “FFP2 tape nose selon le protocole ATP” (Ajustement par collage du masque sur le pont nasal): A n’utiliser que s’il n’y a plus suffisamment de masques disponibles qui ont réussi tous les tests;
  3. “FFP2 tape selon le protocole ATP” (ne passe pas correctement le test de fuite): ne convient pas comme FFP2, ne peut servir de masque de confort qu’avec l’autorisation du SPF Economie;
  4. “Echec ATP” (capacité de filtrage insuffisant) = ne peut servir que de masque de confort.

Plus d’informations sur le protocole de test alternatif sont disponibles sur le site de l’AFPMS: Alternative Test Protocol (ATP).

Source: Newsletter BSOH 2020/3